——不了解病原体病性滥用药物加重疫情案例之3.1

初步调查年大流感滥用药物主要就一种，就是阿司匹林。疫情中有很多患者并不是死于病毒感染，而是死于阿司匹林中毒或因过量阿司匹林引起的大出血。

人类进入21世纪，医学得到了极大发展。年非典流行期间滥用药物的品种多达4种，其中滥用程度最大的是滥用抗生素和滥用激素，本人调查数百个案例，发现所有病情严重的患者，%与滥用抗生素有密切关系。全世界死亡的患者中，90%与滥用抗生素、滥用激素有关。

年的非典过去了，年MERS病毒在中东出现了。本人调查大多数案例，发现滥用激素的现象极少，但滥用抗生素现象仍然大量存在，所有死亡的人口中，绝大部分与滥用抗生素有关。

SARS病毒和MERS病毒都过去了，年新冠病毒来了，而且来了就不走了。如果全世界的医学家能够把年的大流感的教训研究清楚，能够把年的SARS病毒和年的MERS病毒研究明白，当它们的同类新冠病毒出现后，就会有正确的对策，就不会全世界大流行，就不会1亿人确诊，就不会死亡多万人。

但是尽管西医年来飞速发展，但在病毒方面却基本没有太大的进展，因此每次疫情出现都是无所适从，紧张混乱，常常“泥菩萨过河自身难保”。

年滥用阿司匹林造成疫情加重，死亡人数增加。年的SARS病毒流行，滥用抗生素、激素，造成疫情加重，后遗症增加。本次新冠病毒的疫情不存在滥用药物吗？实际调查，依然存在滥用药物问题。

本人将陆续介绍新冠病毒流行期间存在哪些滥用药物问题，有哪些证据？有哪些危害：

今天先谈新冠病毒流行期间的滥用抗生素问题。

一、新冠病毒流行期间仍然存在滥用抗生素问题

在卫生部的领导下，我国突飞猛进，短时间就进入全世界滥用抗生素的国家，中国人均抗生素消费量克，是美国十倍，排名世界第一。住院病患抗生素使用率达80%，使用广谱抗生素和联合使用高达58%，远高于30%国际水平。

年中国出现了SARS病毒流行问题，SARS病毒患者病情的严重与滥用抗生素密切相关，超级传播者的出现与滥用抗生素密切相关，SARS病毒的扩散与滥用抗生素密切相关，可以说没有滥用抗生素就没有SARS病毒的大流行。

应该承认17年来滥用抗生素的现象有所纠正，但是我国的主流医学是西医，17年来西医并不知道SARS病毒会流行的真正原因，更不知道应该怎样预防，怎样治疗。因此当17年后的现在再次出现类似SARS病毒的新冠病毒流行时，仍然存在滥用抗生素问题。

二、新冠病毒流行期间仍然存在滥用激素问题

年的SARS病毒流行，卫生部对SARS病毒患者推行了尽早用激素，大剂量长时间用激素，甚至出现了对疑似病例也用激素的问题。后果是造成患者病情加重，病程延长，出现院内细菌感染，股骨头坏死等一系列问题。

但由于一直不承认SARS病毒是寒湿性病毒，一直存在对这类病毒认识不清，方法不明的问题。延长当类似病毒出现时实现了某院士说的“下次SARS病毒来临还要用激素”的预言。

三、滥用抗生素，滥用激素的典型案例

由于误诊必然出现误治，误治的后果就是小病变成大病，大病变成病危，病危变成死亡。由于误治的程度不同，而有不同的表现。下面以三个案例说明误诊误治的后果。

1、北京第一个新冠病毒肺炎死亡案例

本案例虽然发生在北京，但代表了西医的治疗方案。

年2月17日，《TheLancet》医院第五医学中心(医院)王福生院士团队的病例报告。该团队在1月27日对一例新冠肺炎死亡患者进行了病理解剖。这是全世界有文献记录的首例对新冠肺炎死亡患者的病理解剖。

“年1月21日，一名50岁的男子因发热、寒战、咳嗽、乏力和气促等症状被送往发热门诊。他报告了1月8日至12日的武汉旅行史，并且于1月14日(起病第1日)出现首发症状，表现为轻度寒战和干咳。但该患者仍继续工作，直到1月21医院就诊(图1)。在医院对该患者进行了胸片检查并采集了咽拭子，胸片显示双肺多发性斑片影(附录p2)。1月22日(起病第9日)，北京市疾病预防控制中心(CDC)通过qRT-PCR检测证实该患者为COVID-19。”

这是一个公开发表的病例，

（1）初发症状的误治

患者1月8日至12日有武汉旅行史，提示有感染新冠病毒的可能。

14日出现首发症状，“表现为轻度寒战和干咳”。这些症状，提示二个问题。

①轻度寒战，寒战，是寒性病毒引起症状的最初期最典型的表现，有寒战，说明有可能感染了新冠病毒。

②干咳，由于新冠病毒是寒湿性病毒，它进入人的呼吸道后，进入了人的下呼吸道，在人的下呼吸道努力工作。有异物进入呼吸道内，人体的免疫反应就是咳嗽，但通过咳嗽是咳不出下呼吸道的异物，因此只能是干咳。干咳是SARS和MERS病毒的共同症状。因此发现干咳，也要考虑到可能与新冠病毒有关。

为什么说这时也有误治呢？

这个时期是疾病的最初期，疾病还在表，通过休息和适当吃解表药物，可以快速解表，可以截断疾病的进程。一般普通寒性感冒病毒，常常一副药就可以治愈，但由于新冠病毒属于寒湿性病毒，有湿的存在很难去掉，因此常常要在解表药里添加祛湿的药，还要多吃几次。

但是患者这时既没有停止工作休息，也没服用解表药。因此也属于自己对自己的误治。但这种误治与医生无关，也与患者无关，因为患者不是专业人员。

如果这期间服药错误，不但不能截断疾病的进程，反而会使病情加重。病例里没说患者这期间吃过什么药，所以我就当做没吃药看待。

（2）入院后的误治

由于西医对病毒性疾病没有很好的办法，又不承认病毒也有寒热温凉，因此疫情就是战场，“炎”症就是火情，医生的任务就是冲向火场灭火。灭火的武器就是激素、抗生素、抗病毒药物和大量的蒸馏水。

如果是温性或热性的病毒引起的病毒性疾病，这样的灭火常常有效，因为蒸馏水、抗生素、抗病毒药物都属于寒性药物，特别是激素，是最寒性的药物。用了激素几乎是无热不退。但是对于寒性病毒引起的寒性疾病，特别是又寒又湿的疾病，如果还用那些药物，必然结果就是患者的病情加重，死亡率升高。就如同消防员用水消灭化学物质引起的火灾一样，不但救不了火，而且自身难保。

但让我万万想不到的是，现在仍然在用世界卫生组织已经全盘否定的年的基本治疗方法，让现在再次出现年的状态。

那么西医在治疗上存在哪些问题呢？

①首选激素

这里看不出其他症状，但表现是体温39℃，入院第一天就用上了激素甲泼尼龙，一直用了7天，到死亡。

②首选抗生素

与激素同时用的是抗生素莫西沙星。也是入院第一天就用上了一直用了7天，到死亡。

上述两项治疗都不是针对杀死病毒的治疗，但是治疗效果却是很显著的。治疗的结果是体温的明显降低，第一天是39℃，第二天就37.4℃，第三天就36.4℃，以后都是37℃左右。

新冠病毒的首发症状是发热，因此通过治疗患者不发烧了，患者感到舒服点了，医生感觉效果显著。但都不知道这种病毒是寒湿性病毒，怕热喜湿。这种病毒在人体内的临界死亡温度大约是37℃（肛温），在人体内的最佳复制温度是36.9℃（肛温），36.9℃时他就拼命复制，37℃它就开始抑制。虽然仅仅相差0.1℃，这就是病毒温度特性中的单峰特性。

由于用了激素和抗生素抑制了人的免疫力，又因为人体的体温降低了，病毒进入快速复制阶段，因此外表的表象虽然好转，但内部却是隐藏着巨的大风险。当病毒发展的一定程度后，人体发起第二次反抗，但第二次反抗，可能是黎明前的黑暗，也可能是力不从心，走向灭亡。这位50岁的先生，就是在第二次反抗中没过关，而走向了死亡。

③抗病毒药

在患者入院第二天，还用上了抗病毒药洛匹那韦/利托那韦片，西医对病毒性疾病因为没有杀死病毒的特效药而头疼，在新冠病毒中用这种没有可靠疗效的药物绝大部分都是有害的。

④干扰素

在患者入院第二天，还用上了干扰素a-2b雾化吸入。对患者用这个药没有看到疗效，但病毒是寒湿性病毒，在寒凉的季节，用寒凉的水雾化给患者使用，相当于给患者增寒加湿，对患者不利。

⑤蒸馏水

很多药物都是通过蒸馏水进入人体的，蒸馏水也是寒性的。而且是明显的加湿。

全国只有这一例这种情况吗？不是的，有很多很多。我将陆续公布。

2、李文亮的误诊和误诊治

《李文亮去世10小时国家监委决定赴武汉全面调查》

值班编辑：庄梦蕾

年02月07日13:55中国新闻周刊

1月8日那天，李文亮接诊了一位82岁急性闭角型青光眼女性患者。患者当时没有发热症状，他就没询问对方是否有华南海鲜市场接触史。第二天，该患者食欲不振，开始发热，检查肺部CT显示“双肺磨玻璃样病变”，由当时没有核酸试剂盒，排除了常见病毒感染，支原体、衣原体感染后，医生只能“高度怀疑她是不明原因肺炎”。9日晚，照顾该患者的家属也出现发热，这是明显的人传人现象，三天后，患者被转到了呼吸内科隔离病房。

李文亮也很快出现了症状，1月10日开始咳嗽，11日早起后量体温显示38.2度，意识到情况不对，李文亮马上搬到酒店隔离，远离孕中的妻子和孩子，医院查了CT，显示双肺多发感染，磨玻璃样病变。

12日下午，李文亮搬到科室病房，14医院呼吸科隔离，据他回忆，还有另外两位眼科同事在他之后也被感染，同事们自此开始自觉戴上N95口罩了。

到呼吸科隔离治疗两天后，李文亮出现呼吸困难加重的情况，并在24日转到重症监护室，使用抗生素、激素、抗病毒类药物和高流量吸氧治疗，24日当天做的核酸检测一直没有收到结果。1月28日，李文亮转移到呼吸内科重症监护室四天后终于做了核酸检测，“30号的时候，（主治）医生告诉我，核酸显示为阴性”。2月1日，李文亮的核酸检测结果为阳性。

由于西医对病毒性疾病没有很好的办法，又不承认病毒也有寒热温凉，因此疫情就是战场，“炎”症就是火情，医生的任务就是冲向火场灭火。灭火的武器就是激素、抗生素、抗病毒药物和大量的蒸馏水。

如果是温性或热性的病毒引起的病毒性疾病，这样的灭火常常有效，因为蒸馏水、抗生素、抗病毒药物都属于寒性药物，特别是激素，是最寒性的药物。用了激素几乎是无热不退。但是对于寒性病毒引起的寒性疾病，特别是又寒又湿的疾病，如果还用那些药物，必然结果就是患者的病情加重，死亡率升高。就如同消防员用水消灭化学物质引起的火灾一样，不但救不了火，而且自身难保。

对李文亮的治疗用了什么药物呢？李文亮在他的今日头条里说了这样的话：

让我万万想不到的是，现在仍然在用世界卫生组织已经全盘否定的年的基本治疗方法，让现在再次出现年的状态。

上面的两个案例只是个案吗？不是，本人考察武汉危重患者的治疗经历，入院前几乎%都用过退热药，96%的人用过抗生素。入院后重症患者也仍然是抗生素、激素。这些都是错误的治疗。

北京慕盛学

慕盛学，是位正直的科技工作者