股骨头坏死一旦发生塌陷,就意味着治疗的终结——关节置换往往成为首选治疗方案。比如说上期介绍的病例:53岁,男性,左侧股骨头轻微塌陷,持续疼痛。换还是不换?
(▲右侧左侧▲)
左侧股骨头轻微塌陷MRI图像:
双侧股骨头坏死,左侧臼顶、股骨头骨髓水肿严重,且存在大量滑膜增生
通过对临床症状,体征以及影像检查的综合分析,我们对其进行了关节置换。术中见到的景象验证了我们术前的推断:股骨头塌陷碎裂,关节软骨大面积剥脱游离。做完手术的当天下午,病人就没有了疼痛。点击下图详阅图文信息:术中所见四分五裂的股骨头所以,判断一个塌陷的股骨头是手术还是保守,不能仅仅看片子,看病看的是人,而不是单纯的影像。话归正传,这是一位36岁的女性患者,入院时右侧股骨头已经塌陷,不愿关节置换又无其他良策,万般无奈之下来我院尝试保头治疗。右侧股骨头出现明显的塌陷但关节间隙尚可
骨盆没有明显倾斜
体格检查显示,患者功能活动尚可,只是疼痛比较明显。关节置换自然很合适,但是又不是那么迫切。通过对影像和症状体征的研判,遂决定保头治疗。股骨头坏死保头治疗是一项系统工程,不单单是指吃什么神药,而是根据患者的具体病情,比如说坏死的原因、合并用药、关节活动受限的范围、疼痛的程度持续时间及加重因素、患者的年龄体重、职业要求、康复预期、家庭及社会因素等。经过住院系统治疗(药物及物理治疗)4个月以后,复查:骨密度似乎没有明显的变化,蛙位片显得更为严峻。看看当时患者的自述:既然没有明显加重,那就这样维持治疗吧。考虑到病情平稳,没有让病人继续住院,两个月来院复查一次,打打冲击波,调整调整药物。时间又过了半年:尴尬:骨密度有所增加,但塌陷如旧再过8个月:没有继续塌陷,股骨头老样子。眼见为实,看看患者的功能情况:这个病例可能会引起很多争论,比如说:1.这么塌陷的股骨头,为什么不换关节呢?不再疼哦,而且关节功能还可以,为什么要换呢?2.保守治疗没啥意义,将来不还得换?不错,长远看肯定要换。就像每个人都避免不了要走向生命尽头,但都在拼了命地要活出个样子。再比如一辆开了10多年的车,车况好好的,有钱可以换新款,不换也可以继续开。不觉得未来可能会更美好么?3.股骨头坏死拖着不换有什么意思?只要能满足基本的生活需要,又没有太高的生活质量要求的时候,就可以拖,毕竟这个病穷人还是很多的,延迟换关节不仅会等来技术和产品质量上的进步,而且会极大的降低经济负担。话又说回来,如果到了非换不可的地步,那就别拖了,拖的时间越长肌肉就越萎缩,骨质越疏松,后期康复的时间就越长。4.什么时候该换,什么时候不该换?看的是病,不是片子。当关节出现持续疼痛且功能受限、影像检查看上去一塌糊涂的时候,就应该尽快换了。不服来杠更多精彩内容,大拇指戳下面▼▼▼临床:植骨股骨颈
骨水肿
关节基础:血运
文献
冲击波
养生
医史其他:骨不愈合
关节炎软骨
康复预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇